quarta-feira, 6 de outubro de 2010

O PRESIDENTE LULA RECOMENDA!

PARA PRESIDENTE, VOTE 45...

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Existem inteligências inexoráveis!

Independente da veracidade dos fatos e das posições político-partidárias tem-se que parabenizar a inteligência de algumas pessoas.

SHOW DE BOLA ESSE TEXTO!!!

O PT ANTES DA POSSE
 
Nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais
para alcançar nossos ideais
Mostraremos que é grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
os recursos econômicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.

O PT  DEPOIS DA POSSE:

Basta ler o texto acima, DE BAIXO PARA CIMA....FRASE A FRASE

domingo, 3 de outubro de 2010

CRIE FILHOS, NÃO HERDEIROS!


Estão distribuindo mensagens eletrônicas com o seguinte título:

Campanha publicitária do Citibank veiculada em Outdoors.

Crie filhos em vez de herdeiros.

Dinheiro só chama dinheiro, não chama para um cineminha, nem para tomar um sorvete.

Não deixe que o trabalho sobre sua mesa tampe a vista da janela. 

Não é justo fazer declarações anuais ao Fisco e nenhuma para quem você ama.
 
Para cada almoço de negócios, faça um jantar à luz de velas.

Por que as semanas demoram tanto e os anos passam tão rapidinho? Quantas reuniões foram mesmo esta semana? Reúna os amigos.

Trabalhe, trabalhe, trabalhe. Mas não se esqueça, vírgulas significam pausas… e quem sabe assim você seja promovido a melhor pai do mundo!

Você pode dar uma festa sem dinheiro. Mas não sem amigos.

Lembre-se de viver intensamente cada momento.

Dizem que não pode ser em São Paulo, pois São Paulo proibiu a utilização de Outdoors.

Também dizem que essa campanha aconteceu em 2006 antes da proibição.


Ma, se non é vero, é ben trovato!   Ou seja, pode não ser verdadeiro, mas é muito bem bolado!

Não me lembro de ter visto esses Outdoors, porém, encontrei a campanha publicitária em inglês desenvolvida pela Fallow.

Se assim for, PARABÉNS ao CITIBANK!



ELEIÇÕES 2010 - UMA GRANDE ROUBADA!!



Cheguei agora a minha SEÇÃO de votação. Como a fila esta enorme, resolvi brincar com meu novíssimo “smartfone”. E o tempo passa...

E o tempo continua passando, porém, não deixarei que SECCIONEM meu direito de voto só porque eu não gosto de filas, engarrafamentos e coisas do gênero.  O que me preocupa não é a CESSÃO deste poder, que é meu e de todos nós, por direito. O que me preocupa é ceder isso a qualquer um, deixar meu direito nas mãos dos outros. Isso é preocupante! É não acertar nas escolhas, é não, ao menos, tentar antever o futuro e, no final de tudo, torcer para viver em um país melhor.

Segundo Fernando Sabino, no fim tudo dá certo, se não deu certo é porque ainda não chegou ao fim! Mas fim de que, quando e AONDE?? De ONDE eu estou, vejo que a fila está longe do fim e assim, vou ter que esperar mais um pouco para que tudo dê certo.

Parafaseando o mesmo autor, “Democracia é oportunizar a todos o mesmo ponto de partida. Quanto ao ponto de chegada, depende de cada um”.  Meu ponto de partida foi duas árvores atrás, mas meu ponto de chegada dependerá da sala em que irei votar. É, realmente, ESTA fila é democrática, ou pelo menos, ESTÁ democrática.

Mas aí surge o Candidato!! Ok! Vai entrar na fila? Que nada... ESSA “rempa” de gente que o acompanha tem fila diferente. Vai entrando.. entrando... entrou!! Ah! A democracia TEM VÁRIAS facetas e VARIA tanto assim, pois POSSUI indivíduos diferentes.

Existe um “cara”, que não é o “CARA”, que não sei o que mais me surpreende nele, se o seu nome ou sua frase. Archibald MacLeish, bonito nome, muito comum no sertão nordestino. Ele disse que “a maior desigualdade é tratar pessoas desiguais de maneira igual”. Perfeito! Mas, a igualdade é o princípio fundamental da democracia e não admite os privilégios e distinções que o sistema liberal consagra.

É, mas ESTE princípio de isonomia se dá somente entre seus pares, ou seja, se você é político, seus pares são os políticos. Se você é pedreiro, seus pares são os pedreiros. Agora, POR QUE pedreiro que vota em político não tem as mesmas regalias que ESSES?

É fácil, PORQUE se assim o fosse, não seria uma democracia!

E o político não pegou a mesma fila que nós mortais POR QUÊ?

PORQUE ele não é mais mortal. Mesmo se ele fosse um pedreiro que virou político!

Se assim o fosse, poderia então fazer parte de duas hordas de pares: As dos pedreiros e as dos políticos, porém, acho difícil ele se lembrar que um dia foi pedreiro. Mas, não quero saber o PORQUÊ de suas angustias, não sou pedreiro e nem político e, provavelmente, não somos do mesmo par de pares. Portanto, não me incomode!

Mas somos brasileiros e assim, somos pares do mesmo país! Ok! Somos pares ou impares, ninguém pode saber o sexo de todo mundo...

DEMOCRACIA é o direito igual á todos ou isso é coisa do SOCIALISMO?  

Pelo que eu vejo, nem da democracia, nem do socialismo e nem do liberalismo!

Direito é aquilo que você conquistou, e conquistou pelas suas próprias mãos. Se não foi você quem conquistou, isso é do outro e, se é do outro, pode lhe ser tirado a qualquer momento.

Ops... Vou ter que parar de escrever! Roubaram MEU conquistado “smartfone”.... Vou embora.. Não quero mais votar em ninguém... Cadê o meu direito???

ÊTA PAISINHO CHINFRIM!!!!




sábado, 2 de outubro de 2010

É hora de agir!!

É HORA DE AGIR!! ... E AGIR RÁPIDO!
Pensar, muitos já pensaram...


FATO VERÍDICO



Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.

Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo'.


O professor então disse: "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."


Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas'. Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...


Depois que a média das primeiras provas foi tirada, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.


Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".


Ninguém gostou.


Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".


As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala.


Portanto, todos os alunos repetiram o ano... para sua total surpresa.


O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.

Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.


"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."


"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.

"Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. 


É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

Adrian Rogers, 1931