Um posicionamento político têm direito de matar?
O lucro desenfreado têm direito de matar?
Os dependentes dos "investimento financeiros" sórdidos, vindos de um mercado "sujo e podre", têm direito de matar?
As instituições têm direito de matar?
A omissão, enganação, manipulação, desinformação pode matar?
Grupos político-econômicos têm direito de matar?
Pois bem! De qual lado você está?
Não é possível servir a dois mestres!
Não se pode cavalgar em dois cavalos ao mesmo tempo!
O maior cego é aquele que não quer ver!
Uma vez, uma infeliz e única vez eu perdi por ter usado um "raciocínio lógico" que ninguém entendeu, mesmo estando completamente correto e otimizado. Infelizmente, o receptor ainda não estava preparado para entender algo fora dos "padrões".
Agir sem pensar é perigoso, pensar sem agir é tolice!
Quem se apressa erra no caminho, mas quem se demora apodrece!
Padrões são perigosos!
Quando se quer ver uma única coisa, não se pode ver qualquer outra coisa que não se deseja, não se consegue ou não se sabe enxergar.
Padrões são para os medíocres. Gênios, são aqueles que conseguem perverter os padrões e transformá-los no impensável.
Não dê pérolas aos porcos.
Leia e desencante!
O tempo urge! Vá e não falhe...
A Ivermectina, sem dúvida, entrará para a história no pódio das três drogas mais úteis para a humanidade, junto com a penicilina e a aspirina. Em que etapa? Não o primeiro se olharmos para a quantidade, mas certamente o primeiro no que diz respeito ao fator benefício / risco, com sua ampla gama de indicações e praticamente nunca ter matado ninguém, apesar de 4 bilhões de prescrições em humanos desde o seu nascimento. dois vizinhos não desprovidos de riscos, alergias e choque anafilático para penicilina, hemorrágico para Aspirina.
Artigo do tabloide francês France Soir, publicado nesse domingo (28 de fevereiro), fala do “milagre” da Ivermectina, apresentando os estudos mais recentes do medicamento no tratamento da covid-19.
(Veja íntegra abaixo):
Desde o seu nascimento no final dos anos 1970, tem se mostrado um potente agente antiparasitário, contra uma ampla gama de nematóides internos e externos (vermes) e artrópodes em animais. Em humanos, é usado contra doenças que devastam e desfiguram as populações pobres nos trópicos, como a oncocercose cega dos rios e a filariose, esses vermes finos que entram e circulam em seu corpo. É usado gratuitamente como o único medicamento em campanhas de eliminação dessas duas doenças em nível global.
A Ivermectina tem sido amplamente utilizada na medicina veterinária desde 1981, é conhecida por ser ativa contra 183 espécies de nematóides e 129 espécies de insetos e ácaros, listas que aumentam a cada ano. Também é usado em vários vírus, como o pseudo vírus da raiva suína. Assim, a Ivermectina trata lombrigas no estômago ou intestino, vermes nos pulmões, ácaros, piolhos, mosca-dos-chifres, carrapatos (que causam enormes danos em bovinos nas regiões tropicais), para piolhos de peixes na aquicultura (mas proibida devido aos efeitos sobre o resto da fauna aquática).
A Ivermectina é uma das poucas moléculas que ganhou o Prêmio Nobel e é o resultado de uma colaboração público-privada internacional. Sua descoberta se deve a Satoshi Ōmura, especialista em antibióticos do Instituto Kitasato de Tóquio, que o confiou a um laboratório privado americano, Merck Sharp e Dohme (MSD), em 1974, para a avaliação in vitro de sua bioatividade. A MSD estava interessada em sua aplicação em humanos já em 1978, antes de ser comercializada em animais. Os primeiros ensaios de fase 1 começaram em 1980, a fase 2 em 1983, e terminaram em 1987 com a primeira autorização mundial, na França, para oncocercose, tendo em vista os resultados em 1.206 pacientes. Hoje, o mesmo órgão que o autorizou, acredita, assim como o Instituto Nacional de Saúde, que mais de 14 mil casos em diferentes estudos não são suficientes para autorizá-lo no caso do Sars-Cov-2. O Prêmio Nobel de Medicina foi concedido em 2015 aos seus descobridores, Satoshi Ömura no Japão e William Campbel nos Estados Unidos.
É autorizado em humanos em mais de 100 países, na França é autorizado para anguilulose gastrointestinal, microfilaremia e sarna. Quase 100 milhões de pessoas são tratadas com este produto em todo o mundo a cada ano, e mais de 4 bilhões de doses foram prescritas em 30 anos. Programas estão sendo estabelecidos em alguns países como Nigéria, Burkina Faso e Gana para tratar toda a população, 0,15 mg / kg uma vez por ano sendo suficiente para curar a oncocercose (30 a 40 milhões de casos / ano), mas também a anguilulose intestinal (35 milhões de casos), sarna (300 milhões), leishmaniose, todas as doenças parasitárias da pele, etc.
Além dessa ação sobre os parasitas, a Ivermectina tem ação virucida, testada e adotada inicialmente em uma série de infecções virais em animais, como a pseudo-raiva suína causada por um vírus RNA, como o Sars-COV-2. Em humanos, estudos estão em andamento contra diferentes variedades de flavivírus, como dengue, Zika, Chikungunya e o vírus responsável pela infecção do Nilo Ocidental. Os resultados clínicos do Sars-cov-2 são muito promissores.
Em seu último relatório de 11 de janeiro sobre esses efeitos colaterais no tratamento da Covid, o ANSM relata nenhum problema. Das 15.143 especialidades farmacêuticas reembolsadas na França, certamente é a molécula, ou uma das moléculas que apresenta o menor risco. “A Ivermectina é segura e pode ser usada em grande escala”, escreve a OMS. Estudos in vitro e arquivos MA mostram que as doses eficazes são baixas em comparação com as doses potencialmente problemáticas, isso foi testado até mesmo em 10 vezes a dose em humanos, sem reação. Um estudo foi feito até em cães com 30 vezes a dose (10mg/kg), sem problemas.
Se olharmos para o Vigibase, o banco de dados da OMS que há 30 anos coleta os efeitos colaterais de cada agência de medicamentos em mais de 130 países (incluindo a França), encontramos 175.208 relatórios para Aspirina, 159.824 para Paracetamol e 4.614 para Ivermectina. De 4 bilhões de prescrições neste período, isso representa 0,0001% de efeitos colaterais. É difícil atribuir todos esses efeitos apenas à Ivermectina, muitos sendo devidos à liberação de resíduos de parasitas mortos e do Covid a medicamentos associados. Desde o início do ano e em 15 de fevereiro, este banco de dados relatou 65.188 notificações para Corminaty (vacina Pfizer), em comparação com 46 para Ivermectina.
Só para constar, apenas uma publicação no mundo fala sobre mortalidade por Ivermectina, The Lancet (de novo eles). Esta publicação de 1997 descreve 15 mortes em 47 residentes de lares de idosos tratados com Ivermectina por um surto de escabiose. The Lancet deve ter notado que um tratamento com Lindano e Permetrina (inseticidas que matam muitos animais, como gatos) havia sido aplicado como cal antes do tratamento com Ivermectina. Demorou muito para que outro artigo falasse sobre o uso dos inseticidas e a ivermectina levou anos para se recuperar de um único artigo com conclusões erradas.
Dr. Paul Marik fornece uma visão geral do estado de conhecimento e hipóteses sobre os modos de ação da Ivermectina. Resumindo, de acordo com Caly L e Druce J, ele se ligaria à proteína Spike. Um estudo de Lehrer S in vivo parece mostrar uma sinergia com macrolídeos para bloquear a entrada do vírus por ação sobre certas proteínas (CL3, RdPd, o nucleocapsídeo e outras), Lenin A e Alvarado Y tendo demonstrado a ligação a CL3. Outras sinergias com macrolídeos também foram observadas no tratamento do lúpus. DiNicolantonio J e McCarty M observam efeitos anti-inflamatórios e imunossupressores, e Zhang X e Xinxin Ci mostraram sua ação sobre citocinas inflamatórias, com diminuição significativa na produção de interleucina 1 (proteína utilizada pelo sistema imunológico e leucócitos). Tudo isso explica porque a ivermectina parece ser o único produto ativo em todas as fases da doença, precoce e tardia. Também encontramos um artigo mais recente, no qual a ivermectina inibia a helicase permitindo que o RNA se desenrolasse, impedindo sua replicação.
Se você tomar 5 comprimidos de Doliprane (Tylenol nos EUA/Brasil, Acetaminofeno - Paracetamol), recomendados pelas autoridades, você pode morrer de necrose hepática.
O primeiro trabalho de MSD focou no bloqueio de neurotransmissores que podem perturbar muito as terminações nervosas de invertebrados, mas também de mamíferos e, portanto, drogas potencialmente perigosas. Posteriormente perceberam que era um erro, e que a ação se dava por meio dos canais de cloreto dependente de glutamato (GluCl), o que abriu perspectivas, pois esses canais, fundamentais em vermes e insetos, estão ausentes em mamíferos, daí a segurança da Ivermectina.
A Ivermectina causa paralisia e morte em invertebrados pela ativação desses canais nas células nervosas ou musculares. A membrana celular torna-se assim mais permeável aos íons cloreto, causando hiperpolarização da célula nervosa ou muscular, o que leva à paralisia do parasita. Curare de parasitas.
Muitos dizem que a "ivermectina" não possui "estudos que comprovam a sua eficácia para covid-19" (já possui), mas nenhum estudo no mundo mostra que a Ivermectina é "ineficaz" sobre a covid-19.
Para os vírus, que não possuem sistema nervoso, o modo de ação é totalmente diferente e vários modos foram descritos. A principal, aceita por todos, é uma ação sobre as proteínas que transportam e penetram o vírus no núcleo, que ele bloqueia, para que o vírus não se reproduza mais. É um inibidor específico do transporte nuclear dependente das importinas α e β, servindo para esse transporte no núcleo.
Parece que a Ivermectina tem profilaxia notável contra Sars-Cov-2. A baixa taxa de Covid na África, quando no início da epidemia a OMS previa um massacre, talvez não seja alheia ao seu amplo uso (sem falar em todos os tratamentos para malária com Hidroxicloroquina). No International Journal of Antimicrobial Agents, Martin Hellwig et al de Plymouth (EUA), após uma revisão da literatura, pois descobriram que “os países onde a quimioprofilaxia com Ivermectina é administrada em massa têm uma epidemia significativamente menor. “No entanto, se uma ingestão anual é suficiente para muitos parasitas, este não é o caso dos vírus, daí o interesse do trabalho contínuo da empresa Medincell em Montpellier para desenvolver uma forma de ação prolongada.
Atualmente, existem no mundo, apenas no que se refere à profilaxia, 11 estudos sobre o assunto (3ECR), envolvendo mais de 7.000 pacientes, com eficácia média de 89%. Dois exemplos, com 100% de eficiência:
Um estudo na Argentina se concentrou em cerca de 1.200 cuidadores em contato com pacientes Covid, em 4 locais, por 2,5 meses. 788 receberam Ivermectina, 407 nada. Resultado: 237 infecções no grupo não tratado, ou 58%, e 0 no grupo tratado.
Uma segunda publicação, em francês. 121 pessoas de uma casa de repouso (69 residentes, idade média de 90 e 52 funcionários) em Seine et Marne encontraram-se protegidos da Covid, graças ao tratamento de uma epidemia de escabiose no estabelecimento em março de 2020.
Há também o trabalho da Dra. Tess Lawrie. Este médico nascido na África do Sul, pesquisador na Grã-Bretanha, diretor de uma empresa independente de consultoria em medicina baseada em evidências (Evidence-Base Medecine Consultancy Ltd), que rastreia publicações boas e ruins. Seu trabalho com a Ivermectina é feito de acordo com os mais altos padrões da Cochrane, como costuma fazer para a OMS em suas recomendações para o mundo. Ele usou as 27 análises do FLCCC, para fazer uma meta-análise incluindo ensaios clínicos randomizados (RCTs) e estudos observacionais controlados (EOC), e excluindo 11 estudos incluindo 5 profiláticos. Os resultados apenas dos estudos menos discutíveis, controlados, relidos e publicados, mostram uma diminuição na mortalidade de 83%. Nos estudos de profilaxia, 88% de eficácia. Tudo está resumido em uma excelente entrevista que vale a pena verificar.
Se a Ivermectina atua sobre a Covid-19 quando ela ataca, impedindo sua entrada nas células e sua multiplicação, a fortiori, seria totalmente ilógico que o que vemos na profilaxia não se reproduza na terapia. Isso é o que a maioria dos estudos mostra, descrevendo uma melhora muito rápida dos distúrbios em 48 horas, na fase inicial. Também não deixa de ter interesse na fase posterior.
Se não existem estudos mostrando a ineficácia da Ivermectina, o contrário não é possível afirmar, já que existem vários sites que o fazem, e existem estudos de vários médicos, como Drs Marik e Kory nos Estados Unidos e Hill e Lawrie na Inglaterra.
O site
c19ivermectin.com lista 41 estudos (incluindo 20 randomizados) feitos por 304 autores em 14.833 pacientes, com resultados de 89% na profilaxia, 83% na fase inicial, mortalidade geral diminuindo em 78%.
Em março de 2020, o professor Paul Marik criou um grupo de especialistas, junto com o Dr. Kory, a Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), para reunir e analisar todos os estudos para desenvolver um protocolo de tratamento para COVID-19.
Seu trabalho inclui todos os modos de ação da Ivermectina e os resultados de todos os ensaios disponíveis em profilaxia e terapia. Eles detalham cada um dos estudos, sem realizar uma meta-análise e concluem que a Ivermectina é eficaz na profilaxia, terapia e "Covids longos". Esses resultados em mais de 7.000 pacientes foram apresentados em 6 de janeiro perante o National Institute of Health.
Todos esses estudos, em ambos os lados do Atlântico convergem para o mesmo ponto e todos dão os mesmos resultados. Resultados confirmados selecionando apenas os estudos que não podem ser enviesados, como afirma Tess Lawrie, pode-se argumentar de acordo com estudos sobre o declínio percentual da mortalidade, mas a única coisa que não pode ser discutida é a realidade do declínio indiscutível.
Andrew Hill, a pedido da OMS / Unitaid, revisou 18 ensaios clínicos randomizados menos questionáveis, envolvendo 2.282 pacientes. Ele notou melhora rápida dos distúrbios, redução da hospitalização e redução de 75% na mortalidade.
A OMS e ANSM, assim como outros países (África do Sul, Inglaterra, etc) estão estudando o dossiê da Ivermectina para rever sua posição. A Índia distribui massivamente (120 milhões de doses) e tem 3-4 vezes menos mortes do que nós, e a cada mês, 2 ou 3 mais países permitem seu uso. Veja o mapa mundial.
Qualquer medicamento, antes da comercialização, deve passar por uma série de exames para demonstrar sua eficácia e segurança, com uma relação entre riscos/benefícios que deve ser favorável. Os estudos para isso são longos e caros, financiados apenas pelos laboratórios que produzem tais medicamentos. O problema com a Ivermectina é que ela caiu no domínio público e o laboratório dono da antiga patente (Merck), não tem interesse algum em fazer isso.
Um dos maiores estudos da literatura sobre este assunto, foi realizado na República Dominicana, nos hospitais de Bournigal e Punta Cana com 3.100 pacientes, . Este país lidou extensivamente com hidroxicloroquina, mas caiu na terceira semana de abril de 2020, porém, depois que descobriram que a Ivermectina poderia ser usada com vantagem na Covid, a partir de um estudo in vitro australiano, seu Comitê de Ética decidiu trocar o Paracetamol pela Ivermectina.
Eles então trataram de 1 ° de maio à 10 de agosto 2020 (data final do estudo em questão), todos os pacientes que se apresentaram na sala de emergência da Covid, para um total de 3.099 pacientes. De acordo com a importância dos transtornos, eles distinguiram 4 graus:
- Os 300 pacientes de grau 2, tratados posteriormente com doenças mais graves, foram hospitalizados em unidades Covid. Média entre o aparecimento de distúrbios e o tratamento: 6,9 dias. Destes pacientes, 3 morreram, ou 1%.
- 2.706 pacientes de grau 1 receberam alta e seguidos para casa, com ivermectina. Destes 2.706 pacientes, 16 posteriormente tiveram que ser hospitalizados em unidades Covid, ou seja, 0,6%, 0 óbitos e 2 foram para a terapia intensiva com 1 morte, ou 0,04%.
- Os graus 3 e 4, ainda mais afetados, chegaram mais tarde (7,8 dias após os primeiros sintomas) foram internados em terapia intensiva. 34 mortes, ou 30%.
"O viés deste estudo é a não randomização e muitos pacientes não possuem teste de PCR. Este é um estudo observacional, o país não tem como testar todo o procedimento como na França. Nem todos os pacientes são testados, mas todos estão doentes, tendo se apresentado ao pronto-socorro, com sintomas em média 3,6 dias".
Conclusões: na fase inicial, a combinação Ivermectina/Azitromicina evita a hospitalização na grande maioria dos casos e reduz a mortalidade para 1 em 2.700 casos. Em casos posteriores que requerem hospitalização, a mortalidade é dividida por 10, por outro lado em terapia intensiva, não houve nenhuma diferença.
Por que a Ivermectina ainda não foi oficialmente autorizada?
Como a "indústria da guerra" as Big Phamas não estão preocupadas com vidas perdidas, mas sim, com quanto eles podem faturar no presente e futuro!
Na França, vendem-se menos de 5% das 11 apresentações comerciais autorizadas, sendo o restante genéricos. Por que eles gastaria alguns milhões para que outros se beneficiassem?
A Ivermectina é uma molécula “órfã” da qual ninguém mais cuidará. Deve ser papel das autoridades sanitárias lidar com esses casos na defesa do interesse público. Não é só o Covid: olhem os piolhos, a Ivermectina faz maravilhas com eles, mais do que qualquer outro tratamento, mas como também não estava na indicação original, não ´é indicada pela OMS.
Se a Ivermectina pudesse ser comercializada pagando "royalties", você veria muitos laboratórios correndo para a Agência de Medicamentos para obter autorização para uso na Covidl, e é certo que as conseguiriam em pouco tempo.
O segundo problema provavelmente decorre de um poderoso lobby econômico contra o medicamento. Imaginem que um medicamento que caiu no domínio público trate todos os casos de Covid rapidamente e sem sequelas? Bilhões e bilhões de dólares seriam perdidos pela indústria farmacêutica.
O você pode decidir qual a decisão tomar em sua vida, porém, as opções de veriam ser claras e transparentes. Porque você acha então, que existe esta guerra contra a Ivermectina (antes hidroxicloroquina) e qualquer referência a tratamento precoce e até, preventico?
Se você fizer isso, não vai ficar doente. Se não ficar doente, não vai tomar vacina. Se não ficar doente e não tomar vacina, não vai gastar com medicamentos em casa e muito menos nos hospitais!
Imaginem se todos os governos do mundo proibissem, a partir de agora, qualquer tipo de lucro com a Covid-19. É, acho que a doença acabaria ontem...
