Pandemia

Me esqueci!

Depois dessa, atualize TODOS os seus antivirus!!

Lembrete:

Ainda não encontrei nenhum que previna contra Swine Influenza (Flu), ou mais tecnicamente falando, Influenza A. Ainda mais, uma que funcione para virus com DNA H1N1 suino, aviário e humano todos juntos... Quem souber, por favor, me envie o endereço e, se possível, com a chave de segurança crackeada!

É possível que alguém "lá de cima" esteja tentando nos hackear!! Fiquem alertas...

Porcaria!

Conforme Chalan Balan o profeta Maia, este ano dará início a uma mudança cíclica em nosso plano, e quando soar este alarme, devemos lembrar das palavras mais marcantes das escrituras do Mar Morto:
"...e quando chegar a hora, quem for limpo, limpe-se mais... quem for sujo, suje-se mais ainda."

Concordo que tudo isso, é mesmo uma grande porcaria, mas ninguém previu que o "final dos tempos" seria através de uma gripe suina, ou previram??

Epa!! Calma lá! Até 2012 temos quase 4 anos ainda... E muito imposto de renda para pagar!!

Vale a pena ler - 01

Talves muitos, não dêem crédito ao que eu penso, analiso e escrevo, porém, será que se outros pensarem, analisarem e escreverem a mesma coisa que eu penso, analiso e escrevo, terão crédito? Segundo o que eu li nos comentários de cada artigo, continuo achando que "não", independente da fonte. Vejo que é mais cômodo acreditar em uma mentira aceita por todos, do que em uma verdade que não é aceita por ninguém! Bem, cada povo tem o governo que merece!!! ... Shako mako? Kulshi mako! 

Leia abaixo os links, encontrados pela minha "adorável" esposa (Ani ohev otach):

Portal globo.com - Ciência da Fé 14/09/08 - 09h05 - Atualizado em 14/09/08 - 11h06 Entenda critérios usados por estudiosos para decidir o que vem de Jesus 

Fatos constrangedores, revolucionários e múltiplas fontes são essenciais. 

Pesquisadores tentam 'filtrar' lado teológico e fé presente nos Evangelhos. Leia mais... 

20/07/08 - 09h00 - Atualizado em 20/07/08 - 09h00 Deus bíblico pode ser fusão de vários deuses pagãos, dizem especialistas 

Personalidade e atributos de Javé são compartilhados com outras divindades do Oriente.Pai celestial El, jovem guerreiro Baal e até 'senhora' Asherah teriam sido influências. Leia mais... 25/03/09 - 07h00 - Atualizado em 25/03/09 - 09h50 Maria provavelmente teve outros filhos além de Jesus, dizem historiadores 

 Evangelhos mencionam quatro irmãos e ao menos duas irmãs de Cristo. Interpretação de que eles seriam só primos prevaleceu no Ocidente. Leia mais...

Dando a Mão à Palmatória

Hoje, 22 de março de 2009, 4h25.

Acabei de assistir na HBO – Jesus, A História do Nascimento (Título em inglês – The Nativity Story).

Um filme focado no período de dois anos em que Maria e José partiram de Nazaré, fazendo sua jornada rumo a Belém para seguirem a determinação do Censo Romano e, cuja viagem, resultou no nascimento de Jesus. 

Conta também, o extermínio praticado por Herodes I (O grande), contras as crianças nascidas em Belém com menos de 2 anos, inclusive, a longa travessia feita por Baltazar, Melchior e Gaspar, intitulados Rei da Arábia, Reis da Pérsia e Rei da Índia e popularmente conhecidos como os Três Reis Magos, que previram o acontecimento e seguiram a estrela guia, resultado de uma conjunção de Vênus, Júpiter e uma estrela desconhecida. Segundo estudos, eram chamados de magos, portanto, não eram reis e, muito menos pode se dizer que eram três. Provavelmente eram sacerdotes ou conselheiros da religião zoroástrica persa. 

O historiador Flávio Josefo (nasceu Yosef ben Matityahu – José filho de Matias), descendente de uma importante linhagem de sacerdotes e reis, após tornar-se cidadão romano, ficou conhecido como Titus Flavius Josephus, que presenciou a destruição de Jerusalém em 70 d.C. pelo Imperador Vespasiano, Herodes I morreu em 4 a.C., deixando em seu lugar os filhos Herodes Arquelau, Herodes Antipas e Filipe. Segundo os evangelhos, Herodes é acusado da “Matança dos Inocentes”, porém, Josefo, não confirma esse episódio, mesmo descrevendo, minuciosamente, inúmeros crimes cometidos pelo Rei. 

Há várias controvérsias com referência aos relatos da Bíblia. Quirino, governador romano (da Síria) que ordenara o censo, somente governou a região a partir de 6 d.C., e segundo alguns historiadores, Jesus teria nesta época entre dez e doze anos. Quirino não foi contemporâneo de Herodes I e, o historiador Robin Lane Fox, em seus trabalhos, informa que não é verdade que os chefes de família tinham que se apresentar onde nasceram. Eles eram recenseados no lugar onde viviam, tinham propriedades ou ganhavam o seu dinheiro e, os romanos não faziam recenseamento em regiões de governos autônomos, como era o caso da Galileia. 

Nestes casos, os habitantes não pagavam seus impostos diretamente a Roma e sim, ao governo regional, que por sua vez, pagavam os tributos à Roma. Também encontrei relatos que estas estórias, de Censo, Belém, nascimento de Jesus, foi uma forma de autenticar a profecia do velho testamento, que dizia que o “salvador” descenderia da casa de Davi, que era originário de Belém. 

Acredita-se que a cidade de Nazaré, não existia na época de Jesus. O Talmude faz referência a 63 cidades da Galileia, porém, Nazaré não é mencionada uma única vez e, de acordo com Flávio Josefo, havia uma seita chamada “dos nazarenos”, que eram uma ramificação dos Essênios, e que viviam às margens do Rio Jordão, cerca de cento e cinquenta anos antes do nascimento de Jesus. É possível que os Essênios tenham formados as primeiras comunidades cristãs, sendo citadas no Talmude como “nozaris”. 

João Batista também era Nazareno, e sua missão era batizar o povo para salvar seus espíritos e curar seus corpos físicos. Bem diferente das crenças judaicas daquela época. As controvérsias são muitas, e podem ser pesquisadas nos textos de Flávio Josefo, Filon de Alexandria e, principalmente, nos pergaminhos encontrados no Qunram e Massada, perto do Mar Morto. 

Mas há um inegável elo perdido entre cristianismo e judaísmo Essênio. 

Acredita-se também, que os nazarenos, como ramificação dos Essênios, conheciam os ensinamentos provenientes de Buda e dos Vedas. Podemos encontrar a palavra Nazaré em dialetos indianos. Também, se fizermos um paralelo entre as palavras, ditas, de Jesus e as filosofias Hindu e Budista, teremos grande similaridade entre elas. 

Desde meus estudos escolares sobre história antiga, sobre o Império Romano, a Idade Média e a dominação do Império Cristão, fui contra a instituição igreja, por não concordar com seus atos e suas manobras de poder, mas devo concordar que, se não fosse por eles, talvez esses conhecimentos não tivessem chegados até mim. 

Obscuros ou não, existe muita coisa boa nisso tudo. Como existem coisas boas em qualquer outra filosofia que lhe permita vivenciar elementos mais edificantes. Muitos ensinamentos que hoje trago comigo, provavelmente, se não fosse pela constituição e força da “Igreja”, eu não teria tido acesso e não estaria em condições de analisá-los, avaliá-los, refutá-los ou aceitá-los. Muito da minha formação moral e ética, não estaria embasada nesses ensinamentos e, por isso, talvez tenha que “dar a mão a palmatória”. 

Há desígnios que não são concebíveis. 

Há razões que não podem ser explicadas e se, mesmo assim, pudessem ser explicadas, provavelmente não compreenderíamos. Parafraseando Shakespeare: “Há mais mistérios entre o céu e a terra do que pode imaginar nossa vã filosofia”. 

Quem sabe isso tudo já não estava previsto. 

Quem sabe não foi esse mesmo, o papel que a “Igreja” teria que fazer. 

Quem sabe, se ela fosse diferente do que foi, não teria sobrevivido até nossos dias e assim, não teríamos toda essa gama de conhecimentos que temos hoje. 

É certo que, muito desses conhecimentos, foram manipulados, inventados e claramente, tendenciosos, porém, talvez se toda a verdade fosse revelada, perderíamos o prazer de conhecer essa verdade obscura e, principalmente, não teríamos os mistérios que rondam essas verdades, sobrevividos mais de dois mil anos. 

Talvez nunca venhamos a saber, se todas essas “estórias” que ouvimos desde criança e que alicerçam o cristianismo foram, ou são, realmente verídicas. Sabemos que são controversas. Sabemos que as primeiras narrativas foram feitas de memória e possuem mais de cinquenta anos do ocorrido. 

Sabemos que existem fantasias e retóricas, e porque não, grande persuasão envolvendo esse assunto, mas não sabemos se tudo isso deveria ser assim mesmo. 

A única coisa que me resta agora, depois de usar meu raciocínio e meus conhecimentos é não brigar mais com a existência ou não da “Igreja”, mas sim, aproveitar o que ela, a pesar de tudo, trouxe de bom.

Não vou deixar de avaliar, analisar, refutar ou aceitar tudo que eu conseguir absorver nesses anos todos, porém, neste momento, todo o histórico dessa instituição milenar e de seus componentes (que eu sempre desprezei), deixou de ser um problema para mim. Tenho, agora, ciência da sua importância e, se eu não posso me considerar senhor de minhas verdades, também não posso exigir isso dos outros.

Assim sendo, mais um capítulo da minha vida que se vai! 

Vou continuar refutando os textos bíblicos, ou qualquer outro texto que, como já disse anteriormente, venha a impedir o desenvolvimento mental e espiritual que todos temos direito, mas agora, não mais refutando sua essência primordial. 

Não sei se essa instituição durará para sempre, mas o seu papel, a trancos e barrancos, foi realizado. 

Para quem têm olhos, que veja e ouvidos, que ouça!

Destro ou Sinistro?

Diz-se da mão esquerda, “la mano sinistra”, ou simplesmente, sinistra em italiano.

Coitado dos nossos canhotos! Dos nossos e dos outros, porque essa gente continua sofrendo muito nesse mundo destro.

Um sinistro não é um bom augúrio! Um portador de “sinistralidade”, menos ainda!

Ninguém quer estar à “esquerda” de ninguém. Até Cristo, depois que subiu aos céus, segundo os tratados canônicos, está “sentando à direita de Deus Pai Todo Poderoso, de onde há de vir julgar os vivos e os mortos”. Tem coisa mais sinistra do que isso?

E quem está, ou esteve sentado à esquerda? A Bíblia não diz. Segundo os seguidores de ”Padinho Ciço”, acho que era o Tinhoso? Não sei!! Sei não! Esse “cabra” além de sinistro é perigoso.

Nada que está à esquerda é considerado bom. Aprendemos desde a tenra infância, que o bom mesmo é estar à direita. Talvez isso se deva a palavra “direito” que tem como sinônimo o sentido de “correto”. Em português cotidiano, a palavra “direito” tem tanto sentido de “reto” ou “justo”, como também pode ser entendida como sendo o masculino de “direita”, então, por eliminação, esquerdo seria incorreto, sem justiça, etc. Já a palavra “destro” tem como sinônimos hábil, perito, sagaz, ágil, etc. Ou seja, tudo de bom!!

Nas minhas pesquisas, encontrei algumas estórias interessantes sobre a diferença entre direita e esquerda. Divaga-se em alguns escritos que a pratica de se cumprimentar o outro com a mão direita, era utilizado como forma de proteção, pois como a grande maioria das pessoas são destras, ao cumprimentar-se utilizando-se da mão direita, ambos se esquivariam de sofrer um golpe desferido pelo seu oponente, com a mão que lhe é mais hábil.

Pode até ser, mas ainda acho que, no fundo, essa ojeriza pela esquerda, se deve ao antigo costume de limpar-se, de seus próprios dejetos, com a mão esquerda. Imputando-se assim, vez por todas, a denominação de mão impura e, cuja denominação localizada, generalizou-se, transformando em ruim tudo que estava “do outro lado”. Do lado esquerdo, bem entendido!

Hoje existem pessoas que enfiam a mão na “merda” (Me desculpem o termo. Eu poderia escrever "cocô", mas a enfase não seria a mesma), tanto na sua própria, como na dos outros, com a mão direita ou com a esquerda, inclusive, alguns enfiam os dois pés, e ninguém propõe nenhum tipo de exclusão.

Tem gente com “merda” até o pescoço e não vi até hoje, ninguém taxá-los de sinistros, muitíssimo pelo contrário, são tratados por excelências, ilustríssimos, reverendíssimos, etc. Nada muito sinistros, ou melhor, tudo muito sinistro!

Seria interessante ouvir um pronunciado deste na televisão:

– Atenção Senhoras e Senhores! Agora entraremos em rede nacional para ouvir o pronunciamento do Excelentíssimo Senhor Sinistro da Educação! Sinistro da Saúde, Sinistro da Justiça, Sinistro do Trabalho, ou melhor ainda, Sinistro da Integração Social.

Show de bola!! Mas acho que nunca ouvirei isso! Porém, que tudo isso é muito sinistro, Ah! Isso é!

Eu nunca havia convivido com um canhoto! Bom, convivido eu convivi! Convivi e convivo, mas viver com uma canhoto é experienciar uma das experiências mais fascinantes que existe. Viver com um canhoto é “quase” ser um deles, pois mesmo que você não o seja, eles te trataram como se fossem.

Já experimentaram pedir um pedaço de durex (fita adesiva de antigamente), fita crepe, ou qualquer outro pedaço de rolo colante?? Não? Peça... Eles tem a terrível capacidade de fazer com que você cole seus dedos ao pegar naquele negócio grudento!

Já foi em uma casa de canhoto? Vá, e peça para ir ao banheiro! O rolo de papel higiênico estará sempre invertido. É, todo mundo sabe que o rolo de papel higiênico deve estar posicionado com a ponta, de cima para baixo. Existe um “montão” de explicações, além da facilidade em puxá-lo, o travamento na posição certa, desenrola mais fácil e você poderá puxá-lo, até de olhos fechados. Mas não em casa de canhoto! Em casa de canhoto, o papel higiênico é invertido!! Isso... A borda vai de baixo para cima!! Você pode tentar pegar, mas vai ter que largar o que estiver na sua mão e olhar para o “bendito papel higiênico” tentando descobrir onde foi parar “o fio da meada”. Papel higiênico em casa de canhoto, não tem borda solta. Parece que ela se esconde de vergonha. Depois de meia hora angustiante, você rasga o papel em qualquer lugar e puxa. Pegue o necessário, pois a hora em que você soltar, vai perder o “fio da meada” outra vez.

Abridor de latas é marca registrada de canhoto. Se você abrir a gaveta e achar um abridor de latas todo retorcido, algum canhoto passou por ali...

Outra coisa, se olhar para o polegar e o indicador de uma pessoa e, ele estiver em carne viva, todo esfolado e avermelhado. Você pode ter certeza que ele tentou cortar alguma coisa com uma tesoura comum.

Esse mundo foi feito para destros e os canhotos sofrem! Sofrem muito...

Mas, “vivendo” com canhoto, você começa a olhar o outro lado da vida. Eu hoje, por exemplo, sei quanto um canhoto projetou qualquer ferramenta, aparelhos, casas, viadutos, etc... A “mente inversa” é inversamente proporcional a dificuldade que eles possuem quando usam aparelhos de destros. Com toda a razão, eles projetam coisas para que eles utilizem, mesmo que seja só de pirraça!

Quando mudei para minha casa (além de sofre para empapelar as janelas e portas antes de pintar, pois minha auxiliar de pintura era minha “sinistra” esposa). Resolvi comprar uma lixadeira, já que resolvemos fazer todas as reformas que conseguíssemos (antes de morrer). Comprei uma lixadeira e adivinhem, foi projetada por um canhoto! É impossível colocar o pedaço de lixa naquele sinistro aparelho sem rasgar um montão de lixas. Tentar segurar as presilhas então, nem pensar. Com uma mão (com a mão errada) você segura e quando vai colocar a lixa, deixar escapar ou a lixa ou a lixadeira. Na maioria das vezes, prende o dedo. Um horror!! Peço para minha esposa colocar e ela nem pisca!!

Já viram quem projetou a reforma da Marginal Tiete em São Paulo? Com certeza foi um canhoto. Eu consigo errar todas as vezes que quero sair por uma das novas saídas. Faço uma bagunça tremenda para saber se onde eu quero ir, é a mesma saída que devo pegar e, principalmente, do mesmo lado que ela deveria estar e, infelizmente, não está.

E o “mouse” de computador?? O botão direito é para ser acionado com o indicador, que é o dedinho mais esperto. Existe a possibilidade de se inverter os botões, mas canhoto nenhum faz isso, pois se fizer, vai ter que levar um “mouse” a tira colo todas as vezes que for mexer em um computador, assim, eles usam os dedos invertidos. Para o botão direto o dedo médio e para o botão esquerdo,o dedo indicador. No dia a dia, eles acabam acostumando, porém, se for necessário qualquer traço ou ajuste fino, o “caldo entorna”.

Já entrou em casa construída por canhoto? Entrar mesmo, pela porta? A porta é invertida! É mais provável que a principal não seja, mas dentro, sempre terá uma porta invertida. Ou o projeto foi invertido, ou o pedreiro era invertido ou os dois.

Eu não sei (preciso pesquisar) se existe geadeira (ou Freezer) com porta dos dois lados. Ou melhor, você pode escolher o lado que aporta irá abrir? Na casa da minha sogra (que é canhota) toda as vezes que vou abrir a geladeira, eu quase arrebento o puxador da porta da geladeira, pois o lado que abre, não é o que abre! A porta é ao contrário (preciso pergunta a ela se você pode escolher o lado em que se abre uma geladeira).

São tantas coisinha que não damos importância no dia a dia (porque somos destros e o mundo foi feito para destros), mas a vida de um canhoto é mesmo difícil. Se, em somente algumas oportunidades em encontro dificuldades e já me irrito, imaginem eles.. As vezes dá uma dó tremenda!! Coisa que para nós é simples, para eles é uma dificuldade tremenda.

Prometi a minha mulher que é sinistra, ou melhor, canhota, que escreveria um artigo sobre os canhotos. Preciso anotar todas as dificuldades deles. Uma vez, projetei um abridor “ambidestro”, mas não consegui ninguém que o produzisse. Vez por outra, deixo o papel higiênico ao contrário, só para agradar minha companheira de vida. Não deixo mais que ela abra as latas. Se tiver que cortar alguma coisa com a tesoura, eu corto. Aprendi a conhecer as dificuldades encontradas por essas pessoas que veem o mundo como se ele estivesse refletido em um espelho. Aprendi a admirá-los!

Aprendi a entender o pensamento e a visão do “contrário’, pois realmente, para alguns, o mundo está totalmente ao inverso. Que direita pode ser esquerda, em cima pode ser em baixo e que pleonasmos nunca serão aplicados por esses seres, por que, sair para dentro ou, entrar para fora, nesse caso, pode até ser algo possível.

Achamos que o mundo é como ele é visto, porém, se pensarmos como as coisas se processam, veremos que isso pode não estar muito correto.

Usamos nossos olhos para ver o mundo, porém, a luz refletida dos objetos é captada e passa por uma lente biconvexa, chamada cristalino, que sendo uma lente convergente, inverte a imagem real, que é refletida e captada pelos bastonetes e cones localizados na retina. Cabe então ao nosso cérebro, desfazer essa inversão. Agora, será que o cérebro faz mesmo a inversão da imagem, ou o que enxergamos é a realidade de cabeça para baixo? Ainda não sei. Vou pesquisar melhor esse assunto, porém, se essa informação não for comprovada, podemos dizer que, o que conhecemos de mundo, não tem nada a ver com a realidade e, nesse caso, os canhotos estarão mais corretos do que nós, os “ditos” normais.

Careço de mais tempo para discorrer sobre esse assunto e, agora, infelizmente, vou dormir, porque minha senhora já ordenou e, se eu não cumprir a sua ordem, a mão sinistra pode pesar sobre mim. Portanto, Buenas Noches!!!

PS: Brincadeirinha meu amorzão!! Escrevo esse artigo em outra hora menos sinistra!

PIZZA ou PASTA?

Pizza o Pasta?

Qui, noi abbiamo la pizza. Ci hanno "pasta"! La nostra pizza non è rottura, ma il grande società cattolica ha cominciato a incrinarsi. Hanno ancora il granulo duro, ma...

Antes de mais nada! A fim de esclarecer alguns desentendimentos ocorridos sobre o meu posicionamento político-religioso, informo que não sou contra o cristianismo, judaísmo, islamismo, hinduísmo ou qualquer outro “ismo” religioso que exista. Sou contra as instituições ditas religiosas, sejam elas pertencentes as linhas que forem. Sou francamente contra a instituição Igreja (católica ou protestante), que é a que eu mais conheço. Sou contra a manipulação do ser - humano. Sou contra a interpretação e manipulação errônea de escritos ditos “sagrados”. Sou contra posicionamentos maniqueístas. Sou contra incaltos que se acham deuses. Sou contra tudo que limite a mente e o coração das pessoas e que lhes inflijam dor, angústia e culpa. Venham da onde vierem e que façam parte da agremiação que fizerem, sejam elas religiosas ou não. Fora isso, sou a favor de tudo!!

Monsenhor Fisichella (Arcebispo- presidente da Pontifícia Academia pela Vida), que é a maior autoridade em Bioética do Vaticano, disse em seu artigo "Dalla parte della bambina brasiliana" publicado pelo braço jornalístico católico "L´OSSERVATORE ROMANO", que singelamente, como se haveria de esperar, as declarações do nosso arcebispo de Olinda deveriam ser relegadas a um segundo plano e, deveríamos nos preocupar com o que “é realmente grande” e, deixar de lado aquilo que não se refere diretamente ao problema. Em outras palavras, se esqueçam das besteiras que uma das maiores autoridades episcopal do país disse e voltem suas atenções para o drama da menina estuprada e engravidada pelo padrasto. Isso sim, é o mais importante. Ou ainda, em português claro, tampem o sol com a peneira e finjam que o arcebispo não disse nada e isso será melhor para vocês e todos nós (eles).

... “Prima di pensare alla scomunica era necessario e urgente salvaguardare la sua vita innocente e riportarla a un livello di umanità di cui noi uomini di Chiesa dovremmo essere esperti annunciatori e maestri. Così non è stato e, purtroppo, ne risente la credibilità del nostro insegnamento che appare agli occhi di tanti come insensibile, incomprensibile e privo di misericordia.”

Fonte: L´Osservatore Romano - http://www.vatican.va/

Tradução: “Antes de pensar em excomunhão era necessário e urgente salvaguardar a sua vida inocente e retornar a um nível de humanidade que nós homens da Igreja deveríamos ser pregadores e professores. Coisa que não existiu e, infelizmente, afetou a credibilidade do nosso ensinamento que parece, aos olhos de tantos, como insensível, incompreensível e privado de misericórdia”.

Carta ao Vaticano

Desculpe-me Monsenhor, infelizmente, não é como o senhor disse: - “parece ser”. FOI e sempre é!!

A igreja, em seu longo histórico passado e, também, na atual conjuntura, a fim de proteger sua instituição e seus eternos regalos, sempre procurou disfarçar seus desígnios obscuros, dizendo-se “representante de Deus na terra”. Acredito que, se realmente existe um Deus, duvido muito que ele escolheria essa e tantas outras instituições compatíveis, para representá-lo nesse nosso pobre mundinho. Tenho dúvidas também, se Ele precisa de qualquer tipo de instituição para protegê-lo ou falar em seu nome.

A instituição que o senhor representa, sempre foi “insensível” e “privada de misericórdia” com tudo aquilo que pudesse fazer frente a sua ânsia de poder. Frente aos seus súditos e, principalmente, frente àqueles que, um dia, tentaram interpor-se a essa Ordem Eclesiástica e seu passado (e presente) manchado de orgulho, egoísmo e avareza.

Sua instituição sempre se utilizou de métodos apavorantes idênticos a qualquer outro tipo de reinado. Neste caso, a única coisa que não foi, como o senhor, erroneamente declarou, ser tudo isso “incompreensível”. Pelo contrário, as declarações foram clara, objetivas e, totalmente compreensivas e isso retrata bem o pensamento da sua igreja e de seus egressos. Talvez seja uma outra forma de manipular seus seguidores e defender a perpetuação da “santa sé”, no caso em questão, a saída politicamente correta, foi fazer agora uma “mea culpa”.

Infelizmente, para vocês, isso não esconde o fato da igreja, ainda pensar desta mesma maneira absurda que sempre propagou. Isso não esconde o fato, desta instituição milenar, achar que é a única a ter o poder sagrado e outorgado por Deus e, ainda assim, procuração e aprovação para falar em Seu nome.

Isso tudo, também não esconde o fato de que a sua organização, nunca teve a responsabilidade moral e sagrada de instruir e desenvolver a mente e a espiritualidade de quem quer que seja, nem fieis e nem infiéis, muito pelo contrário. Segundo os maniqueístas de plantão, quanto mais inculto, despreparado, amedrontado e subjugado for o povo, mais fácil ele será manipulado! Niccoló Machiavelli que o diga!

O julgo do que é “Bem” e do que é “Mal”, sempre foi objeto de barganha, e sempre dependeu da conjuntura, dos ganhos, das mentiras, das falácias e das necessidades de “uns” em detrimento da maioria, quando isso deveria ser o contrário.

Felizmente, para vocês, o povo ainda permanece inculto e não está preocupado em desenvolver um raciocínio lógico e crítico sobre diversos assuntos, principalmente se eles forem políticos e, iconoclasticamente, religiosos. O medo de ofender a Deus, de pecar, do pecado original, de ser relegado ao “inferno” eterno, de ser expulso ou ridicularizado pelo seio da sociedade, faz com que todas essas mentiras, criadas e imputadas por vocês mesmos, ainda funcionem como ferramenta de controle e manipulação. Graças ao seu deus, seja lá quem ele é, felizmente ainda, o povo necessita de lideres bem intencionados e, infelizmente, seguem qualquer um que se perverta nessa imagem.

A história nos ensina que o poder não é eterno, mesmo que pareça, mesmo que ele se perpetue por milênios, um dia, ele se extinguirá. Por mais que se tente manter o “statu quo”, um dia ele cairá, pois a vida, mesmo lentamente, se altera minuciosamente com o passar do tempo.

Grandes impérios foram destruídos, grandes nações foram subjugadas, grandes homens foram reduzidos a pó, que é o fim de todos nós e isso vale para vocês também, principalmente. Porém, enganam-se aqueles que pensam que o maior poder de todas as eras, o Romano, desapareceu depois de quase 1.000 anos de história. Enganam-se aqueles que lhe adicionam mais 1.000 anos, período este, que mesmo esfacelado, exerceu ainda domínio sobre sua parte oriental, cuja capital era Constantinopla, perfazendo-se um total de quase 2.000 anos de dominação.

Enganam-se aqueles que acham que o Império Romano acabou, ele ainda existe. Graças a uma ardilosa manobra de Constantino I (Flavius Valerius Constantinus), que, politicamente e pseudamente, se converteu ao cristianismo (mas ele mesmo, manteve claramente sua adoração ao “Deus Imperial Sol”, publicamente até 315 d.C., e secretamente cultuou seu paganismo até o final de sua vida, porém, o absurdo disso tudo, foi o Massacre de Tessalônica) e como Sumo Pontífice, obrigou a todos que aceitassem a nova religião. Já ouviram falar nesse sujeito? O Sumo Pontífice foi o cargo tradicionalmente ocupado por todos os imperadores romanos que controlavam e regulavam todas as práticas religiosas do Império. O Papa, na época e ainda hoje, é o título dado ao Bispo de Roma, que atualmente, é o Chefe da Igreja Católica e chefe do Estado do Vaticano e, mais precisamente, o atual Sumo Pontífice, ou seja, a autoridade suprema do cristianismo. Constatino, depois de ter unificado o mundo Romano, convocou o Concílio de Nicéia – em Nicéia, hoje Iznik, na Turquia - (eu diria que esse deveria ter se chamado Concílio de Neisseria. Isso mesmo, neisseria, uma bactéria da família Neisseriaceae, que é um diplococo gran-negativo altamente contagioso). Nos três primeiros concílios, determinaram-se todas as bases futuras para o cristianismo, inclusive, a Vulgata Latina, que é a compilação da nossa atual Bíblia e as determinações do que deveria ser considerado “sagrado” e o que não deveria. É claro, baseado naquilo que era de interesse na época e que, também, interessava as pretensões futuras desta “igreja” (só para espezinhar ainda mais toda essa manipulação religiosa. Para aqueles que, avidamente, acreditam em tudo que existe na Bíblia e, por isso, possuem nos 10 Mandamentos de Moisés - dizem que é de Deus e foi recebidos por Moisés, mas há controvérsias- uma forma de nortear as suas vidas, cuidado! Segundo esses mandamentos ou também chamadas de Leis Mosaicas - ver Deuteronômios 5 -, Deus elegeu o Sabbath - Sábado, último dia da semana - como dia de descanso e adoração ao Senhor, porém, Constantino, no seu Édipo de Constantino, promulgado em 321 d.C., alterou o mandamento que glorificava o Sábado e, simplesmente, com uma “canetada” transformou-o em Domingo – primeiro dia da semana, dia também reservado para adoração ao deus Sol, e isso se mantêm até hoje, ou seja, cuidado naquilo em que acreditas, naquilo que lês e naquilo que ouves. Tudo pode ser ajeitado, tudo pode ser modificado e tudo pode ser desvirtuado e, principalmente, manipulado). Não seja um robô, um marionete ou um burrinho que para tudo, abaixa a cabeça. Vá à luta, estude, pesquise, se instrua, conheça e raciocine por si mesmo. Não assemelhe idéias pré-formatadas. Não repasse coisas que não são suas, mesmo que você acredite nisso. Não assine nada sobre conceitos que você desconhece e que foi “culturalmente” obrigado a aceitar. E, acima de tudo, não deixe que opiniões forjadas pelos outros direcione a sua vida. Um dia você responderá por isso, e lembre-se, mesmo em nossas regras mundanas, você não pode alegar desconhecimento da lei. Juridicamente isso não é possível!

Finalizando, esses intitulados “representantes de Deus”, são sim, reais herdeiros do Império Romano e não, daquele humilde filho de carpinteiro que, segundo relatos, tratava a todos como seus iguais. Nem mais, nem menos, simplesmente iguais. Filhos do mesmo Pai e herdeiros da mesma fonte.

Pense bem e reflita sobre as suas crenças e, principalmente, analise conscientemente a mando de quem você norteia a sua vida.

Dê a Cesar o que é de Cesar e a Deus, o que é de Deus!

Rapidinhas - 1

"Os deuses, quando querem brincar com a gente, atendem aos nossos desejos!"
- Oscar Wilde

... por isso, cuidado com o que desejas, você pode conseguí-las! E aí, bau-bau, não tem mais jeito!



A verdade, em matéria de religião, é simplesmente a opinião que sobreviveu.
- Oscar Wilde too..

... Se uma mentira contada mil vezes se torna uma verdade, imaginem, se for contada mil vezes mil, vezes mil, vezes mil, vezes...


"A única maneira de não errar, é não fazer! Quem não faz, não erra, mas também, não acerta! E, quem não erra, não muda! Para que mudar quando se está sempre certo! Certo?"